记者近日回访、对比发现，部分被曝光“神回复”的政府网站采取了“鸵鸟战术”，有的索性关闭留言功能，有的不再全部公开来信。记者检索31个省级领导信箱还发现，一些省份只公开表扬性质的留言，很多省份并未对信访回复进行监督、反馈。（4月11日《中国青年报》）

政府网站是各级政府及部门在互联网上发布政务信息、提供在线服务、与公众互动交流的重要平台。办好政府网站，有利于促进各级人民政府及其部门依法行政，提高社会管理和公共服务水平，保障公众知情权、参与权和监督权，对加强政府自身建设和推进行政管理体制改革具有重要意义。政府网站是与民意沟通的一种重要工具，能不能收到实效，就要看政府官员的心诚不诚。

一个令人不安的事实是，31个省级领导信箱中，一些省份只公开表扬性质的留言，很多省份并未对信访回复进行监督、反馈。堂堂的省级政府网站尚且如此，就遑论一些市县政府网站了。倒不是说政府网站不能公开表扬性质的留言，而是政府网站只挑好话说，一直处于“自我感觉良好”的状态，民众恐怕会心生不满甚至非议。天地之间有杆秤，政府网站办得咋样，民众心里清楚得很。一些政府网站不遗余力地营造“形势一派大好”的“假象”，反而暴露出政府的高高在上，不接地气，与民众之间存在较大的距离。

国家行政学院教授竹立家指出：“有些地方把领导信箱当成一个‘脸上贴金’的招牌，而不是把它作为扎扎实实解决问题、深化改革的途径，这是现在最大的一个问题。”要知道，政府网站开通，带给民众的不仅仅是新奇和感动，更多的是施政的新理念，是施政理念的延伸。

民众很不愿意政府网站沦为政府自恋的工具，为此，一方面要求各级政府从切实转变工作作风上去认真办好政府网站，即便没有指令和制度要求，政府部门也应该知晓政府网站回应和互动的必要性，这是职责和义务。尤其是对民众留言中出现的批评声音，不能总是给屏蔽掉，要站在讲政治的高度和走群众路线的角度，尽可能让民众能借助政府网站去发声。另一方面，要建立必要的民众满意度评价体系及监管体系。政府网站要附设民众满意度评价功能，让民众及时对政府网站作出中肯的评价；同时，国家有关部门要建立政府网站运行监管机制，对民众不满意或满意度不高的政府网站予以警示、训诫甚至追责。

办好政府网站，是打造法治政府和诚信政府的需要，也是推进政治文明建设和构建和谐社会的要求。政府网站不该以“自我感觉良好”的面目示人，否则只会让民众望而生厌。